En respuesta a las denuncias vertidas por el Dr. Ventoso y otros, yo Dr. Blas Antonio Altieri respondo:
Primero
Que la denuncia de la Tuareg, fue sólo la excusa para comenzar una causa a la que después le agregaron denuncias de todos tipo, (asociación ilícita, malversación de caudales, abuso de autoridad, investigación sobre empresas familiares corralón y parrilla, etc.) para que no se muriera rápidamente ante lo insostenible que era; porque nace con un objetivo político que es el mismo que hoy mantiene un sector político, que en realidad ha avergonzado a la localidad ante la justicia que después de cuatro años, LE DICE AL DENUNCIANTE: QUE DE TODOS LOS DELITOS NO HA PROBADO NINGUNO y lo manda a recordar las primeras enseñanzas del derecho .
Segundo
Lo que dice la fiscal: Que desde el primer momento Altieri con patrocinio letrado que es una mera formalidad (no con abogado defensor) se presentó, dio explicaciones y se puso a disposición de la justicia, tanto cuando ocupaba el rol de intendente como luego de serlo.-
Que las siguientes administraciones municipales actuaron en los temas investigados exactamente igual que Altieri, e inclusive el denunciante formó parte de esas gestiones, sin embargo el único DENUNCIADO ES ALTIERI.
Tercero
Que Altieri ha mantenido mucho silencio sobre este tema como también sobre las demás denuncias penales que le arman, por respeto a la justicia y para no prenderse en atormentar a la comunidad, como si ha hecho la oposición, con conferencias de prensa, manifestaciones, publicaciones, haciendo de la denuncia el único elemento de confrontación política.-
Estas denuncias fueron hechas en un momento difícil de su salud y han generado inclusive en su grupo familiar una persecución.-
Todo forma parte de lo mismo, cuando se apaguen finalmente las luces de las cámaras de televisión y el aire de las radios, quedará la verdad pero siempre con más silencio que la denuncia, el tiempo mostrará que todo incluyendo lo de CQC forma parte de la parodia, sobre la que se montan, para envenenar a la comunidad intentando desestabilizar el gobierno.-
INVESTIGACION PENAL PREPARATORIA IPP 64540/07
Esta es la causa que nace originalmente investigando si el Intendente Altieri era beneficiario de la entrega de la Tuareg como dádiva, y luego comenzó a distorsionar hacia el cobro de un canon con enormes beneficios para la empresa W, beneficios para Altieri en la compra de dos camiones, etc., etc.-
La Causa estaba a cargo del Dr. Dávila y con fecha 8 de Septiembre del corriente es reasignada, (por modificaciones estructurales múltiples que efectuó la Fiscal General)
Dice la Dra. Liz Brestoli, a cargo de las actuaciones:
a) Que luego de un exhaustivo análisis de las actuaciones, a lo largo de estos casi cuatro años de investigación, el denunciante ha intentado modificar las figuras penales que consideraba se configuraban a través de acciones del Sr. Altieri., pasando desde la dádiva, administración fraudulenta, infracción a la ley de ética del funcionario público, negociación incompatible con la función pública, hasta llegar a denunciar una asociación ilícita.-
b) Que el Sr. Altieri, prácticamente desde el inicio de esta investigación, ha efectuado presentaciones en general con patrocinio letrado , dando explicaciones y siempre poniéndose a disposición de la justicia, solicitando con fecha 13 de septiembre el archivo de las actuaciones, manifestando el perjuicio que le acarreaba la misma por entender que las denuncias resultaban infundadas.-
c) Luego del estudio de las actuaciones y mas allá de algunas consideraciones que he de realizar sobre los tres informes de perito contador entiendo:
“En la primer materia introductoria a la carrera de abogado, denominada justamente Introducción al Derecho se insiste de manera evidente en la importancia de dividir la ética, la moral, de aquellas conductas que quedarán atrapadas por el Derecho, y que dentro del derecho penal, quedan excluidas todas aquellas acciones que no cuenten con una sanción.-
d) Dice la Fiscal que en el primer informe contable se le informa por parte del experto que: contablemente no se encuentran elementos suficientes para relacionar el préstamo del rodado con la concesión del espacio público a la concesionaria. Posteriormente y pedida una aclaración el experto vuelve a repetir lo mismo y manifiesta que la información cotejada no otorga certezas para vincular el préstamo del vehículo, al igual que en el tercer informe. DONDE además manifiesta que surge del informe que las ADMINISTRACIONES POSTERIORES A LA DE ALTIERI continuaron actuando de igual modo no variando en general nada de lo actuado anteriormente.
Dice la Fiscal: Que las conclusiones del experto luego de la exhaustiva y compleja tarea de analizar todas las denuncias y toda la documental entregada por el Municipio y demás documentación particular y copiosa aportada por el Denunciante Lucas Ventoso, sellan la suerte del proceso, pues no surgen elementos sufrientes para acreditar la conexión entre VW y Altieri, y demuestra que solo se trato de un préstamo de cortesía que es de practica común para la firma, de un vehiculo que luego fue vendido a un particular.- POR OTRA PARTE: menos aún surge de lo actuado el hecho diverso denunciado por v
Ventoso relativo a los camiones adquiridos por empresas vinculadas al Sr. Altieri a la firma VW., esto adunado a que surge claro de las declaraciones prestadas en las actuaciones por personal que trabajo en gestión de Altieri y que continuó laborando, por lo tanto SE DEMUESTRA QUE NINGUNO DE LOS DELITOS DENUNCIADOS QUE EL DR, VENTOSO INTENTO DEMOSTRAR A TRAVES DE ESTE LARGO PROCESO SE HJA PROBADO.- MAS ALLA DE ALGÙN DESORDEN ADMINISTRATIVO NO SE VISULUMBRA UN ACTUAR AUTORITARIO, ABUSIVO Y MENOS AUN DELICTIVO.-
POR ELLO Y PARA EVITAR MAS DISPENDIO DE RECURSOS MATERIALES Y HUMANOS QUE A SU FIN RESULTARIA IGUALMENTE INFRUCTUOSOS DISPONGO ARCHIVAR LAS ACTUACIONES.
Dr. Blas Antonio Altieri
Intendete
Municipalidad de Pinamar
